Image Forensic, Menganalisa keaslian Foto Part 2
Tutorial
Pada kesempatan kali ini kita kembali lagi menganalisa foto yang lain dari kemarin, kali ini kita akan menganalisa beberapa foto yang menghadirkan makhluk lain frekuensi untuk dianalisa keabsahan fotonya apakah asli atau rekaan
1.
inilah hasil setelah kita upload di http://fotoforensics.com/ , kita perhatikan pada bagian makhluk astral :v , kita dapati ada titik berwarna biru dan titik berwarna merah atau yang dinamakan rainbowing, dan rainbowing ini sering muncul saat sebuah foto sudah diedit menggunakan produk dari Adobe, seperti Photoshop, dll. GIMP juga dapat menghasilkan efek rainbowing, tapi tidak sejelas produk dari Adobe, kita lanjut ke metode pola ketajaman pixel untuk memperkuat bahwa foto sudah direkayasa, berikut hasil Zooming foto
dapat dilihat pola ketajaman pixelnya jauh berbeda antara makhluk dua alam tersebut, pada anak laki-laki pola pixelnya sedikit lebih kasar dari si makhluk astral, jadi dapat kita ambil kesimpulan bahwa foto tersebut kemungkinan sudah pernah di edit diperkuat dari metode ELA maupun metode pola ketajaman pixel.
2
Seperti biasa langkah awal kita analisa foto dengan mengambil informasi exif metadata
Dapat kita ambil informasi dari foto diatas dengan jpegsnoop bahwa exif software sudah berubah menjadi Adobe Photoshop CS2 dan signaturenya sama, artinya foto sudah pernah di modifikasi, lanjut ke metode ELA (Error Level Analysis), kita perhatikan foto hasil ELA dibawah
jika diperhatikan kualitas dari foto memang sudah tidak bagus lagi ditandai dari banyaknya titik titik putih yang sudah keluar dari garis objek, sehingga kemungkinan foto pernah mengalami cropping dan sudah berulang kali di resave, disinilah kekurangan metode ELA, Karena kesulitan dalam metode ELA, maka kita tindak lanjuti ke metode Zooming pixel, sekarang kita perhatikan baik baik foto yang saya zoom
Secara ketajaman pixel memang tidak ditemukan kejanggalan, dan menurut pengamatan saya foto itu memang asli tetapi coba kita perhatikan lagi lebih jeli, si "dia" menggunakan sepatu? dan terlihat bayangan si "dia" walau tidak nampak begitu jelas, jadi kesimpulan bahwa foto memang asli tanpa ada retouch pada foto, lalu mengapa pada exif metada tampak menggunakan software Photoshop? karena kemungkinan gambar tidak di retouch tetapi hanya mengalami resave ulang pada software pengolah gambar tersebut.
3
Berbeda dengan foto sebelumnya, kali ini kita akan menganalisa fotonya menggunakan tools lain yaitu www.imageforensic.org, pertama kita upload dulu foto diatas untuk dianalisa lalu pilih Analyze
dari hasil ELA pun dapat kita simpulkan sepertinya sulit untuk ditemukan Error Levelnya, Selanjutnya kita langsung ke Metode Ketajaman Pixel
Dilihat dari pola pixel pun tidak ditemukan kejanggalan, karena kualitas foto yang memang sudah buruk, exif metada pun sudah hilang, hingga ELA yang sulit ditemukan Level errornya karena kemungkinan hasil resave ulang, jadi menurut pendapat saya foto ini bisa kemungkinan asli ataupun kemungkinan sudah di manipulasi, karena foto sulit di analisa ketika foto tersebut kualitasnya sudah rendah
4
Hampir sama dengan foto diatas, foto ini tidak memiliki exif metadata, Error Level Analysis yang sulit ditemukan error levelnya, hingga Zooming pola pixel pun sepertinya memang tidak ditemukan kejanggalan, namun pada foto ini maupun foto yang sebelumnya memiliki nilai Luminance dan Chrominance yang tinggi, dan nilai Luminance dan Chrominance menandakan bahwa foto yang memiliki nilai tinggi adalah asli, namun sekali lagi nilai bukanlah sebuah acuan, karena masih banyak sekali metode untuk menganaliasa suatu gambar/foto, seperti menganalisa clone, histogram, duplicate, up down color, dan masih banyak lagi metode untuk menganalisa keaslian sebuah foto. jadi jangan mudah percaya pada foto hanya dengan melihatnya saja tanpa analisa lebih dulu pada foto tersebut.
1.
karena gambar tidak memiliki exif metadata maka langsung saja kita ke metode ELA(Error Level Analysis)
inilah hasil setelah kita upload di http://fotoforensics.com/ , kita perhatikan pada bagian makhluk astral :v , kita dapati ada titik berwarna biru dan titik berwarna merah atau yang dinamakan rainbowing, dan rainbowing ini sering muncul saat sebuah foto sudah diedit menggunakan produk dari Adobe, seperti Photoshop, dll. GIMP juga dapat menghasilkan efek rainbowing, tapi tidak sejelas produk dari Adobe, kita lanjut ke metode pola ketajaman pixel untuk memperkuat bahwa foto sudah direkayasa, berikut hasil Zooming foto
dapat dilihat pola ketajaman pixelnya jauh berbeda antara makhluk dua alam tersebut, pada anak laki-laki pola pixelnya sedikit lebih kasar dari si makhluk astral, jadi dapat kita ambil kesimpulan bahwa foto tersebut kemungkinan sudah pernah di edit diperkuat dari metode ELA maupun metode pola ketajaman pixel.
2
Seperti biasa langkah awal kita analisa foto dengan mengambil informasi exif metadata
Dapat kita ambil informasi dari foto diatas dengan jpegsnoop bahwa exif software sudah berubah menjadi Adobe Photoshop CS2 dan signaturenya sama, artinya foto sudah pernah di modifikasi, lanjut ke metode ELA (Error Level Analysis), kita perhatikan foto hasil ELA dibawah
jika diperhatikan kualitas dari foto memang sudah tidak bagus lagi ditandai dari banyaknya titik titik putih yang sudah keluar dari garis objek, sehingga kemungkinan foto pernah mengalami cropping dan sudah berulang kali di resave, disinilah kekurangan metode ELA, Karena kesulitan dalam metode ELA, maka kita tindak lanjuti ke metode Zooming pixel, sekarang kita perhatikan baik baik foto yang saya zoom
Secara ketajaman pixel memang tidak ditemukan kejanggalan, dan menurut pengamatan saya foto itu memang asli tetapi coba kita perhatikan lagi lebih jeli, si "dia" menggunakan sepatu? dan terlihat bayangan si "dia" walau tidak nampak begitu jelas, jadi kesimpulan bahwa foto memang asli tanpa ada retouch pada foto, lalu mengapa pada exif metada tampak menggunakan software Photoshop? karena kemungkinan gambar tidak di retouch tetapi hanya mengalami resave ulang pada software pengolah gambar tersebut.
3
Berbeda dengan foto sebelumnya, kali ini kita akan menganalisa fotonya menggunakan tools lain yaitu www.imageforensic.org, pertama kita upload dulu foto diatas untuk dianalisa lalu pilih Analyze
Berikut hasilnya ada beberapa informasi yang kita peroleh, disitu terlihat gambar tidak memiliki exif metadata kita lanjut ke ELA
Dilihat dari pola pixel pun tidak ditemukan kejanggalan, karena kualitas foto yang memang sudah buruk, exif metada pun sudah hilang, hingga ELA yang sulit ditemukan Level errornya karena kemungkinan hasil resave ulang, jadi menurut pendapat saya foto ini bisa kemungkinan asli ataupun kemungkinan sudah di manipulasi, karena foto sulit di analisa ketika foto tersebut kualitasnya sudah rendah
4
Hampir sama dengan foto diatas, foto ini tidak memiliki exif metadata, Error Level Analysis yang sulit ditemukan error levelnya, hingga Zooming pola pixel pun sepertinya memang tidak ditemukan kejanggalan, namun pada foto ini maupun foto yang sebelumnya memiliki nilai Luminance dan Chrominance yang tinggi, dan nilai Luminance dan Chrominance menandakan bahwa foto yang memiliki nilai tinggi adalah asli, namun sekali lagi nilai bukanlah sebuah acuan, karena masih banyak sekali metode untuk menganaliasa suatu gambar/foto, seperti menganalisa clone, histogram, duplicate, up down color, dan masih banyak lagi metode untuk menganalisa keaslian sebuah foto. jadi jangan mudah percaya pada foto hanya dengan melihatnya saja tanpa analisa lebih dulu pada foto tersebut.
